可以产生一种爆炸性的合力效应
在两千多年前，古人的抽象思维能力还非常弱小，因此他们只能通过“语言”这一看得见，摸得着的媒介来把握和研究思维。 尽管亚里士多德是古代罕见的天才，杰出的智者，但他也只能借助“语言”这一思维的外壳来研究思维，不可能直接把握思维的本体。 因此，亚里士多德是从语言的角度来研究思维的，他先是从语言的最小单元“概念”入手，然后扩展到由几个概念构成的句子，即“判断”，最后扩展到由几个句子构成关系链，即“推理”。由于从不同的方向出发，我敢保证，我没把自己锁定在一系列化合物内，而是被迫考察不同事物之间的关系。克林顿在我听他讲话时，他一直望着我的眼睛，我仔细聆听。 像这样受到他人影响，并完整地倾听整个演讲，对于我来说还是第一次。眼神会透露人的内心真意和隐秘。 演讲者的眼神变化要与演讲内容的发展和自己情绪的变化相协调，要注意眼神运用的多样性，准确地表情达意，给人以胸怀坦荡的感觉。人物是杜撰的，匆忙是假装的，传递的也不是人的讯息。 我们如何才能从庞杂泛滥的信息中分辨出哪些是有价值的信息，哪些又是“信息噪音”呢。就像写文章的时候，划分段落并利用不同的段落主题来配置文章结构一样，在准备演说材料的时候，也应将想要说的话在脑海中事先划分段落。 让我们再看一看夏洛特接下来的演说。 “最近一个国际调査团访问了伊拉克。 调查团访问的孩子中，一半以上都说自己没有再活下去的必要了。 连非常年幼的孩子也知道什么是战争，畏惧战争。用通俗的话来讲平面判断法就是“具体问题具体分析”，对问题的判断只有结合其生存的背景环境才能做出精确的论证评估,脱离了限制条件去做判断无异于在沙滩上建高楼大厦，主体看似坚固但最终会垮塌的。”别人的预言曾是我们骄傲的资本，但仔细分析起来，为一个过去的预言而陶醉或昏睡，于实际又有何益处呢。 所以演讲者鲜明地提出“我们不愿做睡狮”的观点，犹如当头棒喝，既促人清醒，又激人奋发。
亚里士多德被恩格斯誉为世界上“最博学的人”。看完这部电影后我也反思自己，我以前也是一个经常会对自己说“8003〗013”的人。@让你的幽默引爆现场一段话能否引人发笑，不仅取决于这段话的内容，还取决于这段话呈现的方式。身材小巧，投球精准，人送美誉“子弹鲍伯”的鲍伯.兰森一举拿下37分。比如，发现自己漏讲了某一点、某一段，可以随后补上，不必声张；念错某个字词，或讲错某句话，也可以及时纠正，或在第二次出现时纠正。 万一听众发现了你的错误，也不要紧，演讲者不妨将错就错，自圆其说。他认为，这种多学科模型的方法，可以产生一种爆炸性的合力效应，让人获得不同寻常的智慧。让我们一起来做一个有趣的假设。 “在问国家能够为我做些什么之前，先问问自己应该为国家做些什么。 ”这是美国前总统约翰肯尼迪在一次著名的演说中所提出的观点。 那么让约翰肯尼迪和当今首屈一指的演说家贝拉克奥巴马进行演说比赛的话，谁会赢呢。 在这场假想的比赛中，相当多的专家会把票投给奥巴马总统。 奥巴马总统的演说之所以能获得高分，这受益于其粗重低沉的嗓音。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-04 06:35:31)
